Klimarealisme

Hvordan blir framtiden vår, hvis den globale oppvarmingen får fortsette? Det er alltid med en viss skrekkblandet fryd jeg møter klimaforskerne på Bjerknessenteret i Bergen. Fryd fordi vi i min egen hjemby har et av verdens mestkompetente miljøer på klimaforskning, som blant annet bidrar aktivt og viktig til FNs klimapanel. Skrekk fordi det de forteller meg viser hvor dramatisk klimaendringene er. Erik Solheim og jeg var på klimatur til Bergen på fredag. Vi besøkte Jernbaneverket, og fikk gledesbudskapet om at de så snart det er penger på plass er klare til å gå igang med å bygge dobbelspor gjennom Ulriken. Og vi besøkte Bjerknessenteret, hvor vi blant annet fikk en innføring i den nyeste kunnskapen om ekstremvær. Det er ingen tvil om at det blir mer ekstremvær, også i Norge, og det går nå også an å slå fast med stor sikkerhet at det også henger sammen med menneskeskapte utslipp. I dette århundret kan vi vente oss 30-70 prosent mer ekstremvær i Norge, fikk Erik og jeg høre. Dagen etter var Raymond Johansen intervjuet i DN (ligger ikke på nett, såvidt jeg kan se), og kritiserte dem som vil ha kraftige klimakutt hjemme for å bedrive “klimamoralisme”. Jeg er for å kutte betydelig i norske klimagassutslipp fram til 2020, men føler meg ikke særlig truffet av Raymonds kritikk. Han har rett i at det på kort sikt ikke er den billigste måten å kutte på. Men det er likevel både den smarteste og mest realistiske. Hvorfor mener SV vi i tillegg til kvotekjøp utenlands skal kutte i egne utslipp? Her er tre viktige grunner: 1) Å kutte i egne utslipp bidrar til nødvendig omstilling av norsk økonomi. Hvis norsk næringsliv skal være konkurransedyktig i en framtid hvor alle land skal ha lavere utslipp må vi tidlig utvikle framtidens løsninger. Ny kompetanse, ny teknologi, ny industri. Vi kan aldri være billigst, så vi må være best. Å utsette omstilling svekker sjansene for å klare det. 2) Hvis ikke rike land kutter i egne utslipp, men bare satser på billigere kutt i utlandet, vil vi kommer for sent i gang med å utvikle ny teknologi. Det er krevende kutt i rike land som vil utløse den teknologiske utviklingen verden er avhengig av for å få ned utslippene raskt nok. 3) Skal Norge være en pådriver for forpliktende internasjonale avtaler må vi vise at vi klarer å få ned egne utslipp. Nasjonale mål og nasjonale tiltak har ingenting med klimamoralisme å gjøre. Det er i stedet det naturlige utgansgpunkt for klimarealister.